Uma hecatombe que a imprensa vai fingir não ver: Introdução por Naomi Wolf – livro “THE PFIZER PAPERS”  (em tradução livre da Dra. Ana Cristina Malheiros Ferretti)

O Médicos pela Vida está disponibilizando para os leitores do site a Introdução do livro “The Pfizer Papers”, escrita pela jornalista Naomi Wolf, em tradução livre pela Coordenadora do MPV, Dra. Ana Cristina Malheiros Ferretti, médica psiquiatra

“Os Documentos da Pfizer”

Introdução – Naomi Wolf

“Este livro em suas mãos é o resultado de um conjunto extraordinário de confluências. Ele também apresenta, em um formato disponível nas livrarias pela primeira vez, material que já mudou a história.

Você está prestes a embarcar como leitor em uma jornada por uma história extraordinária — uma cujos elementos quase desafiam a crença.

The Pfizer Papers (Os Documentos da Pfizer) é o resultado de um grupo de desconhecidos — pessoas comuns com habilidades extraordinárias, localizadas em diferentes lugares ao redor do mundo, com diferentes origens e interesses — que se uniram, sem dinheiro ou recompensa profissional; pela bondade de seus corações e motivados pelo amor pela verdadeira medicina e pela verdadeira ciência — para empreender um rigoroso, dolorosamente detalhado e complexo projeto de pesquisa, que abrangeu os anos de 2022 até o presente e que continua até hoje.

O material que eles leram e analisaram envolveu 450.000 páginas de documentos, todos escritos em linguagem extremamente densa e técnica.

Este projeto de pesquisa distante e implacavelmente perseguido — sob a liderança da COO da Daily Clout, a diretora de projeto notavelmente talentosa Amy Kelly — colocou uma das maiores e mais corruptas instituições do mundo, a Pfizer, de joelhos. Este projeto, buscado por 3.250 desconhecidos que trabalharam virtualmente e se tornaram amigos e colegas, levou um gigante farmacêutico global a perder bilhões de dólares em receita. Ele frustrou os planos dos políticos mais poderosos do planeta. Ele contornou a censura das empresas de tecnologia mais poderosas do planeta.

Esta é a história definitiva de Davi e Golias.

A história começou quando o advogado Aaron Siri processou com sucesso a Food and Drug Administration, para obrigá-los a divulgar “Os Documentos da Pfizer”. Estes são os documentos internos da Pfizer — como observado acima, 450.000 páginas em número — que detalham os ensaios clínicos que a Pfizer conduziu em relação à sua injeção de mRNA da COVID. Esses testes foram realizados para garantir o prêmio máximo para uma empresa farmacêutica, a “EUA”, ou “Emergency Use Authorization” – Autorização de Uso Emergencial da FDA. A FDA concedeu “EUA” para maiores de 16 anos à Pfizer em dezembro de 2020. A “pandemia”, é claro (uma crise na saúde pública que um livro meu, “The Bodies of Others”, confirmou, envolveu dados de “infecções” exagerados e manipulados e documentação de mortalidade distorcida) se tornou o pretexto para a “urgência” que levou a FDA a conceder “EUA” ao novo medicamento da Pfizer (e da Moderna). A “EUA” – Autorização de Uso Emergencial é o passe de entrada, essencialmente, permitindo que a Pfizer corra direto para o mercado com um produto não totalmente testado.

The Pfizer Papers também contêm documentação do que aconteceu no “pós-marketing”, ou seja, nos três meses, dezembro de 2020 a fevereiro de 2021, quando a vacina foi lançada ao público. Todos os principais porta-vozes e mídia comprada chamaram a injeção de “segura e eficaz”, lendo o que era um roteiro centralizado.

Muitas pessoas que tomaram essa injeção, como foi lançada em 2020–2021– 2022 e até o presente, não perceberam que os testes normais de segurança de uma nova vacina — testes que normalmente levam de dez a doze anos — tinham simplesmente sido ignorados pelos mecanismos de um “estado de emergência” e da “Autorização de Uso Emergencial” da FDA. Eles não entenderam que o “teste” real era, na verdade, a Pfizer e a FDA observando o que estava acontecendo com eles e seus entes queridos, depois que esses cidadãos arregaçaram as mangas e se submeteram à injeção.Como nunca podemos esquecer, muitos milhões dessas pessoas que se submeteram à injeção foram “obrigadas” a tomá-la, enfrentando a ameaça de perda de emprego, suspensão de sua educação ou perda de suas posições militares se recusassem; em alguns estados dos EUA e países estrangeiros, as pessoas também enfrentaram a suspensão de seus direitos de pegar transporte, cruzar fronteiras, ir à escola ou faculdade, receber certos procedimentos médicos ou entrar em prédios como igrejas e sinagogas, restaurantes e academias — se recusassem.

O FDA pediu ao juiz no processo Aaron Siri para reter a divulgação dos documentos da Pfizer por setenta e cinco anos. Por que uma agência governamental desejaria ocultar certo material até que a atual geração, aqueles afetados pelo que está nesses documentos, esteja morta e desaparecida? Não pode haver uma boa resposta para essa pergunta.

Felizmente para a história, e felizmente para milhões de pessoas cujas vidas foram salvas por essa decisão, o juiz recusou o pedido do FDA e obrigou a divulgação dos documentos; uma parcela de 55.000 páginas por mês.

Quando ouvi sobre isso, no entanto, fiquei preocupada como jornalista. Eu sabia que nenhum repórter tinha bandwidth ( N.T. : a energia ou capacidade mental necessária para lidar com uma situação) para analisar material desse volume. Eu também entendi que praticamente nenhum repórter tinha o treinamento ou as habilidades necessárias para entender a linguagem multidimensional e tecnicamente altamente especializada dos relatórios. Para entender os relatórios, seria necessário ter experiência em imunologia; estatística; bioestatística; patologia; oncologia; medicina esportiva; obstetrícia; neurologia; cardiologia; farmacologia; biologia celular; química; e muitas outras especialidades. Além de médicos e cientistas, para entender o que realmente estava acontecendo nos documentos da Pfizer, você também precisaria de pessoas profundamente conhecedoras dos processos regulatórios do governo e da indústria farmacêutica; você precisaria de pessoas que entendessem o processo de aprovação do FDA; você precisaria de especialistas em fraude médica; e, eventualmente, para entender quais crimes foram cometidos nos Documentos, você precisaria de advogados.

Eu estava preocupada que, sem pessoas com todas essas habilidades lendo os documentos, seu volume e complexidade os levariam a desaparecer no “buraco da memória”.

Entra Steve Bannon, o ex-oficial da Marinha, ex-banqueiro de investimentos do Goldman Sachs, ex-assessor do presidente Trump e atual apresentador do podcast político mais popular da América e um dos mais ouvidos no mundo, WarRoom.

Ele e eu viemos de extremos opostos do espectro político. Eu fui um democrata ao longo da vida, uma conselheira da campanha de reeleição do presidente Bill Clinton e da campanha presidencial de Al Gore. Ele, é claro, é um republicano convicto que virou MAGA (N.T. “Make America Great Again”). Eu tinha sido retirada de plataforma digital em junho de 2021, antes dos Documentos da Pfizer serem divulgados, pelo crime de alertar que mulheres estavam relatando desregulação menstrual após receberem as injeções de mRNA. Como escritora de longa data sobre questões de saúde sexual e reprodutiva feminina, eu sabia que esse era um sinal de perigo sério e que esse efeito colateral afetaria a fertilidade. (Qualquer aluno do oitavo ano deveria ser capaz de prever isso também.) Após postar esse aviso, fui banida do Twitter, Facebook, YouTube e outras plataformas. Fui atacada globalmente, de uma só vez, como uma “antivacina” e “teórica da conspiração”; e minha vida como uma autora feminista bem conhecida e best-seller, dentro da mídia tradicional, acabou. Ninguém naquele mundo falava mais comigo, publicava meu trabalho ou retornava minhas ligações. Eu fui despersonalizada.

(Descobriu-se, após dois processos bem-sucedidos em 2023 pelos procuradores-gerais do Missouri e da Louisiana, que na verdade foram a Casa Branca, o CDC e líderes seniores de outras agências governamentais, incluindo o Departamento de Segurança Interna ( Department of Homeland Security), que pressionaram ilegalmente o Twitter e o Facebook a removerem aquele meu tuíte de advertência, a me desligarem e a “BOLO” (Be On the Lookout) ou “Fique de olho” em postagens semelhantes. Essa supressão agora é objeto de uma decisão pendente da Suprema Corte sobre se ela violava ou não a Primeira Emenda.)

Nesse momento sombrio da minha vida, para minha surpresa, recebi uma mensagem de texto do produtor de Steve Bannon, que me convidou para o WarRoom. Apresentei minhas preocupações sobre a saúde reprodutiva das mulheres após a injeção de mRNA e, para minha surpresa, ele foi respeitoso, atencioso sobre as implicações e levou a questão muito a sério. Voltei várias vezes para trazer essa e outras preocupações que estavam surgindo em relação às injeções de mRNA para seu público. Fiquei aliviada por ter uma plataforma na qual poderia compartilhar esses avisos urgentes. Ao mesmo tempo, fiquei triste que a Esquerda, que deveria defender o feminismo, parecia não se importar nem um pouco com os riscos sérios para mulheres e bebês em gestação. Reconheci a ironia de que uma pessoa que me ensinaram a acreditar que era o Diabo Encarnado, na verdade se importava mais com mulheres e bebês do que todos os meus ex-colegas corretos, incluindo o establishment feminista da saúde, que sempre falou tão alto sobre o bem-estar e os direitos das mulheres.

Dadas minhas aparições no WarRoom antes de 2022, era natural que o assunto dos documentos da Pfizer surgisse naquele programa quando os documentos foram divulgados. Compartilhei minha preocupação de que eles seriam perdidos para a história devido ao seu volume e linguagem técnica. Bannon disse algo como: “Bem, você vai fazer um crowdsource (fonte coletiva) de um projeto para lê-los”.

Fiquei surpresa, pois não tinha nenhuma habilidade relacionada ou conhecimento sobre como possivelmente fazer tal coisa. Respondi algo como: “Claro”.

Então, minha plataforma de notícias e opinião DailyClout foi inundada com ofertas do mundo todo, de ouvintes do WarRoom com as habilidades necessárias para decifrar os documentos da Pfizer. Fiquei apavorada. Era um caos. Eu tinha pessoas excelentes na minha equipe. Mas nenhum de nós sabia como gerenciar ou mesmo organizar o dilúvio de e-mails; não sabíamos como avaliar os milhares de currículos; e mesmo depois de termos “integrado” essas milhares de pessoas, em diferentes fusos horários, ao “projeto”, nossas caixas de entrada se tornaram ainda mais assustadoras, pois era literalmente impossível organizar 3.250 especialistas em um organograma que pudesse trabalhar sistematicamente nesses documentos. Os e-mails estavam ficando emaranhados ou não respondidos. As pessoas faziam perguntas que não podíamos responder. Não tínhamos ideia de qual estrutura permitiria que um número tão grande de especialistas díspares trabalhasse no vasto acervo de material.

Algumas semanas depois, enquanto eu estava desesperada, Bannon me chamou novamente. Ele perguntou sobre o progresso do projeto, e eu respondi, mais otimista do que me sentia, que muitas pessoas tinham se juntado a nós, e elas estavam começando a ler. “Claro, você vai começar a entregar relatórios”, ele me incentivou. “Claro”, eu respondi, horrorizada por estar tão envolvida.

Eu nunca tive um emprego corporativo, então nem me ocorreu que uma série de relatórios era o formato que as análises dos documentos deveriam assumir.

Então aconteceu algo que eu só posso descrever como providencial. Nós fizemos uma chamada para os voluntários para um gerente de projeto, e Amy Kelly entrou em contato. A Sra. Kelly é uma gerente de projeto certificada em Six Sigma, com ampla experiência em telecomunicações e gerenciamento de projetos de tecnologia. Ela também é uma líder simplesmente inexplicavelmente eficaz. No dia em que ela colocou a mão no caos nas caixas de entrada, as águas se acalmaram. Paz e produtividade prevaleceram. A Sra. Kelly de alguma forma organizou sem esforço os voluntários em seis grupos de trabalho, com um supracomitê à frente de cada um, e o trabalho adequado começou.

Só posso explicar o escopo, a suavidade e a eficácia do trabalho que se seguiu, como ocorrendo em um estado de graça.

Nos dois anos desde que a Sra. Kelly e os voluntários têm trabalhado juntos, eles analisaram 2.369 documentos e arquivos de dados totalizando centenas de milhares de páginas e emitiram quase cem relatórios. Ensinei os voluntários a escrevê-los em uma linguagem que todos pudessem entender — o que eu achava muito importante para maximizar seu impacto. E Amy Kelly meticulosamente revisou quase todos e editou todos eles.

Os primeiros quarenta e seis relatórios apareceram em um formato autopublicado que nós publicamos. Era muito importante para nós que eles aparecessem em um formato publicado que fosse físico, e não apenas digital, pois queríamos algo que as pessoas pudessem entregar aos seus médicos, seus entes queridos, seus representantes no Congresso.

Esses quarenta e seis relatórios deram grandes notícias. Aprendemos que a Pfizer sabia dentro de três meses após o lançamento em dezembro de 2020, que as vacinas não funcionaram para parar a COVID. A linguagem da Pfizer era “falha da vacina” (“vaccine failure”) e “falha de eficácia” (“failure of efficacy”). Um dos “eventos adversos” mais comuns nos documentos da Pfizer é “COVID”.

A Pfizer sabia que os materiais da vacina — nanopartículas lipídicas, uma gordura industrial, revestida em polietilenoglicol, um subproduto do petróleo; mRNA; e proteína spike — não permaneceram no músculo deltoide, como alegado por todos os porta-vozes. Em vez disso, os materiais da vacina se dispersaram por todo o corpo em quarenta e oito horas, “como um tiro de espingarda”, como um dos autores, Dr. Robert Chandler, colocou; cruzaram todas as membranas do corpo humano — incluindo a barreira hematoencefálica — e acumularam-se no fígado, nas glândulas suprarrenais, no baço, no cérebro e, se fosse uma mulher, nos ovários. O Dr. Chandler não viu nenhum mecanismo pelo qual esses materiais deixam o corpo, então cada injeção parece acumular mais desses materiais nos órgãos.

A Pfizer contratou 2.400 funcionários em tempo integral para ajudar a processar “o grande aumento de relatórios de eventos adversos” sendo enviados ao banco de dados de Segurança Mundial da empresa.

A Pfizer sabia em abril de 2021 que as injeções danificaram os corações de jovens.

A Pfizer sabia em 28 de fevereiro de 2021 — apenas noventa dias após o lançamento público de sua vacina contra a COVID — que sua injeção estava ligada a uma miríade de eventos adversos. Longe de serem “calafrios”, “febre”, “fadiga”, como o CDC e outras autoridades alegaram serem os efeitos colaterais mais preocupantes, os efeitos colaterais reais foram catastroficamente sérios.

Esses efeitos colaterais incluíram: morte (que a Pfizer lista como um “evento adverso grave”). De fato, mais de 1.233 mortes nos primeiros três meses da droga estando disponível para o público.

COVID-19 grave; lesão hepática; eventos adversos neurológicos; paralisia facial; lesão renal; doenças autoimunes; ulceração causada pelo frio (uma forma localizada de vasculite que afeta os dedos das mãos e dos pés); síndrome de disfunção de múltiplos órgãos (quando mais de um sistema orgânico está falhando ao mesmo tempo); a ativação de infecções latentes de herpes zoster; lesões na pele e membrana mucosa; problemas respiratórios; estrutura pulmonar danificada; insuficiência respiratória; síndrome do desconforto respiratório agudo (uma lesão pulmonar na qual o fluido vaza dos vasos sanguíneos para o tecido pulmonar, causando rigidez que torna mais difícil respirar e causa uma redução da troca de oxigênio e dióxido de carbono); e SARS (ou SARS-CoV-1, que não era visto no mundo desde 2004, mas aparece nos documentos da Pfizer como um efeito colateral das injeções).

Milhares de pessoas com dores articulares do tipo artrite, um dos efeitos colaterais mais comuns, foram registradas. Outras milhares com dores musculares, o segundo mais comum. Então, doenças sanguíneas em escala industrial: coágulos sanguíneos, coágulos pulmonares, coágulos nas pernas; trombocitopenia trombótica, uma doença de coagulação dos vasos sanguíneos; vasculite (a destruição dos vasos sanguíneos por inflamação); taxas astronômicas de distúrbios neurológicos — demências, tremores, Parkinson, Alzheimer, epilepsias. Condições de pele horríveis. Uma pletora florida de problemas cardíacos; miocardite, pericardite, taquicardia, arritmia e assim por diante. Metade dos eventos adversos graves relacionados ao fígado, incluindo morte, ocorreram dentro de setenta e duas horas após a injeção. Metade dos AVCs ocorreram dentro de quarenta e oito horas após a injeção.

Mas o que realmente emergiu dos primeiros quarenta e seis relatórios foi o fato de que, embora a COVID seja ostensivamente uma doença respiratória, os artigos não se concentraram nos pulmões ou nas membranas mucosas, mas sim se concentraram, assustadoramente e consistentemente, em interromper a reprodução humana.

Quando a vacina da Pfizer foi lançada ao público, a gigante farmacêutica sabia que estaria matando bebês e prejudicando significativamente a reprodução de mulheres e homens. O material nos documentos deixa claro que prejudicar a capacidade humana de se reproduzir e causar abortos espontâneos de bebês não é “um erro (bug), é uma característica”.

A Pfizer disse aos homens vacinados para usarem duas formas confiáveis ​​de contracepção ou se absterem de sexo com mulheres em idade fértil. Em seu protocolo, a empresa definiu “exposição” à vacina como incluindo contato pele a pele, inalação e contato sexual. A Pfizer cruzou ratos fêmeas vacinadas e ratos machos “não tratados” e, então, examinou esses machos, fêmeas e suas crias para “toxicidade” relacionada à vacina. Com base em apenas quarenta e quatro ratos (e nenhum ser humano), a Pfizer declarou nenhum resultado negativo para “… desempenho de acasalamento, fertilidade ou quaisquer parâmetros ovarianos ou uterinos… nem na sobrevivência, crescimento ou desenvolvimento embrionário-fetal ou pós-natal”, a implicação sendo que sua vacina COVID era segura na gravidez e não fazia mal aos bebês. A Pfizer sabia que as nanopartículas lipídicas eram conhecidas há anos por degradar os sistemas sexuais, e Amy Kelly de fato descobriu nanopartículas, das quais as nanopartículas lipídicas são um subtipo, passam pela barreira hemato-testicular e danificam as células de Sertoli, células de Leydig e células germinativas masculinas. Essas são as fábricas da masculinidade, afetando os hormônios que transformam meninos na adolescência em homens, com vozes profundas, ombros largos e a capacidade de gerar filhos. Então, não temos ideia se os bebês meninos nascidos de mães vacinadas se transformarão em adultos reconhecidamente masculinos e férteis. A Pfizer enumerou os danos menstruais que sabia que estava causando a milhares de mulheres, e os danos variam de mulheres sangrando todos os dias, a ter dois períodos por mês, a nenhuma menstruação; a mulheres hemorragia e eliminação de tecido; a mulheres na menopausa e pós-menopausa começando a sangrar novamente. Os cientistas da Pfizer calmamente observaram e anotaram tudo, mas não contaram às mulheres.

Bebês sofreram e morreram. Em uma seção dos documentos, mais de 80 por cento das gestações seguidas resultaram em aborto espontâneo ou inesperado. Em outra seção dos documentos, dois recém-nascidos morreram, e a Pfizer descreveu a causa da morte como “exposição materna” à vacina.

A Pfizer sabia que os materiais da vacina entraram no leite materno das mães vacinadas e envenenaram os bebês. O leite materno de quatro mulheres ficou “azul-esverdeado”. A Pfizer produziu um gráfico de bebês doentes, adoecidos pela amamentação de mães vacinadas, com sintomas que variam de febre a edema (“swollen flesh” N.T. “tecido inchado”, inchaço) a urticária e vômito. Um pobre bebê teve convulsões e foi levado para o pronto-socorro, onde morreu de falência de múltiplos órgãos.

Agora vou levá-lo aos trinta e seis relatórios que você encontrará neste livro. Algumas das manchetes dos relatórios a seguir são:

– Em 28 de fevereiro de 2021, a Pfizer produziu uma “Revisão cumulativa de gravidez e lactação” (“Pregnancy and Lactation Cumulative Review” ) mostrando que após a vacinação das mães com sua vacina:

• Eventos adversos ocorreram em mais de 54% dos casos de “exposição materna” à vacina e incluíram 53 relatos de aborto espontâneo (51)/aborto (1)/aborto perdido (N.T. “abortion missed” significando “fail to hit”: aborto falhado)  (1) após vacinação.
• Ocorreram casos de trabalho de parto e parto prematuro, bem como duas mortes de recém-nascidos.
• Alguns recém-nascidos sofreram dificuldade respiratória grave ou “doença” após exposição via leite materno.

– Quedas “substanciais” na taxa de natalidade ocorreram em treze países: países na Europa, bem como Grã-Bretanha, Austrália e Taiwan, dentro de nove meses de implementação da vacina para o público.

– Aproximadamente 70 por cento dos eventos adversos relacionados à vacina Pfizer ocorrem em mulheres.

– A proteína spike e a inflamação ainda estavam presentes no tecido cardíaco um ano após o recebimento da vacina de mRNA COVID.

– No ensaio clínico da Pfizer ( Pfizer’s clinical trial), houve mais mortes entre os vacinados do que entre os participantes do placebo. No entanto, a Pfizer enviou dados imprecisos, mostrando mais mortes no grupo placebo, ao FDA ao buscar autorização de uso emergencial.

– Bebês e crianças menores de doze anos receberam a vacina da Pfizer sete meses antes da aprovação de uma vacina pediátrica, resultando em:

• AVC
• Paralisia facial
• Lesão ou insuficiência renal.

– Houve um aumento de mais de 3,7 vezes no número de mortes devido a eventos cardiovasculares em indivíduos vacinados do ensaio clínico em comparação com indivíduos do placebo.

– A vacina que a Pfizer lançou ao público era diferente da formulação usada na maioria dos participantes do ensaio clínico, e o público não foi informado disso.

– Análises histopatológicas (a coloração de tecidos para mostrar estados de doença) mostram evidências claras de patologia autoimune induzida por vacina em vários órgãos; erosão causada pela proteína spike dos vasos sanguíneos, coração e vasos linfáticos; amiloides em vários tecidos; cânceres incomuns e agressivos; e formações atípicas de “coágulos”.

– Após a vacinação, pacientes mais jovens começaram a apresentar cânceres; os tumores eram maiores e cresciam de forma mais agressiva e rápida do que os cânceres antes da inoculação em massa de populações; o início cotemporal (o início de mais de um câncer ao mesmo tempo) de cânceres se tornou mais comum — uma situação que era tipicamente muito incomum antes do lançamento das vacinas de mRNA. O crescimento de tumores benignos acelerou.

– Em 12 de março de 2021, os pesquisadores da Pfizer vacinaram quase toda a coorte de placebo (não vacinada) do estudo, embora a Pfizer tivesse se comprometido anteriormente a acompanhar as coortes vacinadas e de placebo por dois anos. Imediatamente após receber a Autorização de Uso Emergencial, a Pfizer pressionou o FDA para permitir que eles vacinassem a coorte não vacinada por razões “humanitárias”. A vacinação do grupo placebo encerrou a capacidade de realizar estudos de segurança ao longo do tempo.

– Os casos de autoimunidade relatados ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (Vaccine Adverse Events Reporting System – VAERS) aumentaram 24 vezes de 2020 a 2021, e as fatalidades anuais relacionadas à autoimunidade aumentaram 37 vezes no mesmo período.

– Nos dados e documentos da Pfizer de outubro de 2021 para submissão à autorização de uso emergencial para crianças de cinco a onze anos, os investigadores da Pfizer especularam por escrito que danos subclínicos se manifestariam em pacientes a longo prazo, o que implica que doses contínuas com danos subclínicos acabariam, afinal, se manifestando como danos clínicos.

– Em estudos de teste, a vacina Moderna mRNA COVID-19 danificou a reprodução de mamíferos — resultando em 22% menos gestações; malformações esqueléticas; e problemas de amamentação.

– Houve centenas de possíveis casos de doença aumentada associada à vacina (vaccine-associated enhanced disease – VAED) nos primeiros três meses do lançamento da vacina mRNA COVID da Pfizer. Porta-vozes da saúde pública minimizaram sua gravidade, chamando-os de “casos inovadores de COVID”.

– A Pfizer ocultou oito mortes por vacinação que ocorreram durante o ensaio clínico para fazer seus resultados parecerem favoráveis ​​para receber suas idades de 16+ EUA.

As forças mais poderosas do mundo — incluindo a Casa Branca, os funcionários do próprio presidente dos Estados Unidos; Dra. Rochelle Walensky do CDC; o chefe do FDA, Dr. Robert M Califf; Dr. Anthony Fauci; Twitter e Facebook; mídia tradicional, incluindo o New York Times, a BBC, o Guardian e a NPR; OfCom, a agência reguladora de mídia britânica; organizações profissionais como o American College of Obstetricians and Gynecology, e a European Medicines Agency, o equivalente europeu do FDA, e a Therapeutics Goods Administration, o equivalente australiano do FDA — todos buscaram suprimir as informações que Amy Kelly, os voluntários da pesquisa e eu trouxemos ao mundo a partir de 2022, e que você está prestes a absorver nas páginas seguintes.

No entanto, apesar da mais poderosa campanha de censura e retribuição lançada na história da humanidade — tornada mais poderosa do que campanhas anteriores pelos efeitos amplificadores da mídia social e da IA ​​— as descobertas desses voluntários não foram suprimidas no final, e sobreviveram em mídias alternativas e em nosso site DailyClout.io; para ser compartilhado de boca em boca, salvando milhões de vidas.

Avançando para eventos mais recentes. Qual foi o papel dessas informações em impedir esse maior crime já cometido contra a humanidade?

O pior já aconteceu. As deficiências aumentaram em um milhão por mês nos Estados Unidos, de acordo com o ex-gerente de fundos de hedge da BlackRock, Edward Dowd. O excesso de mortes aumentou muito nos EUA e na Europa Ocidental. As taxas de natalidade despencaram, de acordo com o matemático Igor Chudov (e o pesquisador voluntário do WarRoom/DailyClout, Dr. Robert Chandler) em 13–20 por cento desde 2021, com base em bancos de dados do governo. Atletas estão morrendo. Turbocânceres estão aumentando. Médicos convencionais podem ficar “perplexos” com tudo isso, mas infelizmente, nós, graças a Amy Kelly e os voluntários, entendemos exatamente o que está acontecendo.

Nosso esforço incansável para levar essas informações ao mundo, de uma forma impecável, finalmente valeu a pena com resultados. A aceitação de reforços agora é de 4%. Muito poucas pessoas “reforçaram” seus filhos. A maioria das faculdades nos Estados Unidos retirou seus “mandatos” de vacinação. A receita líquida da Pfizer caiu no primeiro trimestre de 2024 para níveis anteriores a 2016. OfCom, que tinha visado Mark Steyn por “plataformar” em seu programa minha descrição dos danos reprodutivos e outros nos documentos da Pfizer, está sendo processado por Steyn. A BBC teve que relatar que os ferimentos da vacina são reais, assim como o New York Times. A AstraZeneca, uma vacina COVID configurada de forma um pouco diferente na Europa, foi retirada do mercado em maio de 2024, após ações judiciais envolvendo trombocitopenia trombótica (um efeito colateral sobre o qual nossa voluntária de pesquisa, Dra. Carol Taccetta, informou o FDA por carta em 2022), e a Agência Europeia de Medicamentos retirou notavelmente sua “EUA”( Autorização para Uso Emergencial) para AstraZeneca. Três dias após publicarmos nosso relatório mostrando que o FDA e o CDC receberam a “Revisão Cumulativa de Gravidez e Lactação” de oito páginas confirmando que a Dra. Walensky sabia sobre a letalidade da vacina quando ela deu sua entrevista coletiva dizendo às mulheres grávidas para tomarem a injeção, a Dra. Walensky renunciou.

É realmente difícil encarar esse material nos papéis que Amy Kelly e eu desempenhamos. Sem dúvida, para os voluntários, desenterrar essa evidência criminal é realmente doloroso. Pode ser difícil ler parte do que se segue. Como eu disse em outro lugar, ver esse material é como estar entre os soldados aliados que primeiro abriram os portões de Auschwitz.

Mas a verdade deve ser dita.

Entre outras razões importantes para contar essas verdades, pessoas foram feridas e mortas com uma nova tecnologia não implantada antes na medicina; e essas páginas contêm pistas importantes sobre os mecanismos dessas lesões e assim, elas fornecem muitos indicadores para médicos e cientistas no futuro, para tratar as muitas lesões que essas novas tecnologias de mRNA, injetadas nos corpos das pessoas, causaram.

Devemos compartilhar a verdade, pois a verdade salva e sustenta; e eventualmente, a verdade irá curar.

#####

Agradecemos a Steve Bannon e sua maravilhosa equipe na WarRoom por serem os instigadores de todo esse projeto e por nos trazerem consistentemente ao seu show para que possamos contar ao mundo o que os voluntários encontram.

Agradecemos à Skyhorse Publishing, ao editor Tony Lyons e ao nosso editor Hector Carosso, por tomarem a atitude crítica de publicar este material em um livro que estará disponível em todos os lugares. Os livros são importantes, e esta publicação fará a diferença em trazer responsabilidade e uma história precisa deste conjunto catastrófico de eventos.

Agradecemos aos voluntários, 3.250 desconhecidos ao redor do mundo que se uniram no amor à verdade e aos seus semelhantes. Agradecemos aos nossos duzentos advogados, que nos ajudaram a enviar e-mails FOIA (Freedom Of Information Act)  do CDC e nos ajudaram a entender os crimes que estávamos vendo nas páginas seguintes.

Muitos dos nossos voluntários sofreram ostracismo, perda de emprego, marginalização e outras penalidades, como consequência de seu comprometimento com a ciência real, a medicina real e em trazer a verdade para salvar seus companheiros humanos e gerações ainda por nascer.

#####

A batalha continua. Ninguém que cometeu esse crime massivo contra a humanidade está na prisão, ou mesmo enfrentando acusações civis ou criminais. Há pelo menos três processos contra a Pfizer — dois nossos e um de Brook Jackson — mas, até o momento, nenhum dos processos prevaleceu completamente. O litígio se arrasta.

Apesar disso — no entanto. A palavra está se espalhando.

Amy Kelly e eu recebemos centenas de e-mails de famílias gratas, contando-nos sobre seus bebês ou netos saudáveis ​​e nos agradecendo por salvar aqueles bebês, ou filhos, filhas e noras, e sabemos que este projeto salvou muitas vidas; talvez centenas de milhares de vidas e talvez salvou milhões de ferimentos incapacitantes. Steve Bannon, que começou tudo, salvou centenas de milhares de vidas e salvou seus ouvintes e os nossos de sofrer milhões de ferimentos. Deus sabe quantos bebês nascerão no futuro, seguros e bem, por causa do nosso trabalho coletivo, árduo e muito direcionado.

A história deste projeto não acabou.

Suas próprias ações, após ler esses relatórios, são parte das ondas contínuas deste trabalho.

A quem você contará?

Como você processará as informações?

O que você fará para vingar os crimes do passado?

O que você fará para salvar o futuro?” – ( Introdução do livro “The Pfizer Papers” por Naomi Wolf, jornalista, escritora e CEO Daily Clout)

Tradução livre por Dra. Ana Cristina C. L. Malheiros Ferretti é Médica Psiquiatra, com Certificação Internacional em Medicina Antroposófica (Suíça) e membro do Senior Fellow FLCCC Alliance (USA).  É Coordenadora do Médicos Pela Vida.

José Aparecido Ribeiro é jornalista e âncora do MPV

Doe para o MPV, engaje-se nesta causa. Acesse o site: www.medicospelavidacovid19.com.br